在我国推行公允价值计量所存在的问题
1、可靠性的缺乏,在实际操作中难度较大.在新会计准则的基本准则部分对公允价值的运用做出了明确的限定:"企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量."在这个限定中,并没有对"能够取得并可靠计量"做出明确的解释,这对公允价值的正确合理运用产生了一定的影响,信息的可靠性也因此受到置疑.结合我国新会计准则及 桥检车租赁 qjczp.com/ 相应的指南说明,以《投资性房地产》这项具体准则为例来总结公允价值的确认方法.在新会计准则第3号准则《投资性房地产》中对于投资性房地产的后续计量有如下的规定:"在有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的,可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量.采用公允价值模式计量的,应当同时满足下列条件:投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场;企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计."
由此可知,公允价值计量的确认大致有3种方法,或者说有3个层级.按优先选择的顺序来分,公允价值确认的*一个方法是,在活跃交易市场情况下,公允价值为交易价格.这种方法获得的公允价值相对而言最准确,也最易获得,但是这种方法也存在一定的缺陷,即并非所有需要计量的项目都存在于活跃的交易市场,此时其交易价格也就无法获得,另外一些特殊交易产生了市场失灵,如关联方交易下产生的价格往往会影响计量的准确性桥检车租赁.
第二个方法是,在不存在活跃交易市场的情况下,在相应市场上寻找同类或相类似交易的价格作为公允价值的计量基础.同类或相似的报价可以获得,但是在确定公允价值信息时,需要对相同与相似之间差异进行调整,而这种调整也会带有不确定性,也会产生不准确的情况.另外这里同样存在市场失灵的状况,也会影响到公允价值信息的准确性.
第三个方法是,如果某项资产或负债没有由市场直接决定的可观察到的价格,却有合约规定的或可以预期的未来现金流量加以估计,就可运用现值技术估计公允价值,也可以采用专业评估人员的评估结果.相对于前两种方法而言,这一种公允价值确认方法难度*大,其*大的难点就在于估值技术的运用,这也就使得信息的准确性下降. |
免责声明： 以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，企业录对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。